^Perl5-CGI

アクセス数   Since 25-Jan.-2002 全頁累計：  全頁日毎：   Web初安打： 本

本サイトは開いた頁の画像を効果的に魅せる術を模索しながら作成しています。

Java系アプリケーションや、CGIなどのスクリプトを実行させている関係で表示完了まで時間が掛かるページがありますので御了承下さい。

ブラウジングはInternetExplorerについてはVer.11以上でFireFox、Operaで可能です。Edge、Saｆａｒｉは未確認です。IE11以前のバージョンでは正常に表示されない場合があります。

Java実行環境のセキュリティ強化、Flashアプリケーションが2020年末でサポート終了になるため、JavaScriptで代替実装しています。HTML5には未対応です。

Windowsの画面は1024×768、ブラウザの文字サイズは中[M]が標準です。画面サイズが小さいと表示が崩れることがあります。表示エラーの対処はこちら。

更新日：2022/01/02

Copyright (c)2002-2023 "o9chan4" ALL RIGHTS RESERVED．

フジフィルムのアスティア100Fが新発売され、35mm原版なら5400DPI(生産完了)でスキャン出来る時代になった。

   フィルムスキャナー、4000万画素時代の幕開けである。だが、5400DPIでスキャンして満足するにはまだまだ厳しい。

フィルムスキャナーはシャドウが出難い。ディジタルカメラはシャドウを持ち上げてあるからそんなことはないが。

   プロに言わせると「今、一般向けに発売しているフィルムスキャナーは業務で使うには中途半端である。」と。

フィルムスキャナーを買おうと思ったら、その金額でデジタルカメラが買えることを思い出そう。但し、画素数は少ない。

   買っても、満足出来ずに後悔するかもしれない。デジタルカメラよりフィルムスキャナーの絵が綺麗と言う人が多いが．．．。

  「綺麗」と言うのは個人々が過去にどれだけ美しい物を見てきたかの履歴で決定される。そう、美的免疫があるかの違い。

速報性を要求されるページ以外、本サイトの画像はフィルム原版を使用しています。

■高解像度フィルムスキャナー

フジのRHP3で撮影したものをスキャンすると若干粒子が気になる。コダックのEL3はRHP3より粒状感がするから殆ど使用しない。

RVP50は上記の次に悪い感じである。スキャンが目的な場合、常用したいのはフジのRAP-Fであるが、好みの問題でフジのRV

P100系やコダックのE100G系になる。新発売であるフジのプロビア400Xは粒状性の面ではRVP50まで到達していないが、一昔

前のISO100クラスの粒状性まで到達しているから期待出来そうである。コダックのモノクロネガであるT400CNも粒状性は良かっ

た。業務で使用している人達の中にはリバーサルよりはまだネガフィルムの方が良いと思っている人が居る。どちらを選ぶかは好

みの問題である。広告関連以外の人で、フィルムに拘る人は居ないのでないか。デジカメにすればいいのに。な〜んてね。フィル

ムスキャナーも段々マニアックになって来ている。

◆リバーサルフィルム粒状表

解像度に関わらずCCDが配置される方向の画素数は固定である−画素を間引かない限り−。解像度はスキャンする方向にモ

ーターを何度回転させるかで決定される。つまり、1インチを解像度に合わせて数百ステップに分解して、1ステップ=10、20度と言

う様に値が決められているのである。え〜い、面倒だ。1ステップ動かすと1画素とした方が計算し易い。としているかは知らない

が．．．。4000DPIなら1インチ間に4000ステップ動かすことになる。そう、オートフォーカスと同じである。推測だが、高解像度スキ

ャナーは低解像度スキャン時において、いくら微粒子フィルムを使用しても粒子が見えるであろうと言うことである。それはCCDの

センサーのサイズがより小さく、画素数が増えているから。1/2インチずらしているであろうキャノン、エプソン製の物は除外される。

フィルムを読み取るのがフラットべッドスキャナーか、フィルムスキャナーかでは全く違う。断然後者が有利だ。前者はフィルムの

情報を全ては読み取れない。また、前者を使用してDPEプリントから読み取ったりすると画像は別物になる。読み取りフィルムの

面積の大きい方が画素数の面でも有利である。これは引き伸ばす時と同じだ。

各スキャナーの画素数は下記各サイトで確認下さい。